Эксперты РТ прокомментировали законопроект о публичной власти в России
В России в первом чтении принят проект закона о публичной власти, который должен четко распределить полномочия между уровнями власти в России. Однако ряд его пунктов вызывает вопросы. Так, для Татарстана главным триггером стал пункт об унификации названий глав регионов, уточняют члены Экспертного клуба .
«Законопроект сенатора Совета Федерации Андрея Клишаса и депутата Государственной Думы РФ Павла Крашенинникова является отражением реальной внутренней политики, реализуемой в государстве», — поделилась мнением кандидат политических наук, член Российской ассоциации политических наук, доцент кафедры религиоведения Института социально-философских наук КФУ Зоя Силаева.
Она отметила, что в России уже давно назревали изменения в системе публичной власти, возникла необходимость в создании единых правил игры для всех участников политического процесса. Законопроект позволит четко определить права, обязанности и ответственность сторон, однако это и стало причиной конфликта интересов. Поэтому при разработке поправок нужно применять тактическую стратегию и минимизировать всевозможные риски для внутриполитической стабильности.
«Важно понимать, что есть такие политические тяжеловесы в регионах, заменить которых некем, сохранив при этом стабильность и безопасность, которую они обеспечивали и обеспечивают, опираясь на свои личностные качества и авторитет», — подчеркнула эксперт.
По сути, законопроект во многом является развитием части поправок, внесенных в Конституцию в прошлом году, заметил, в свою очередь, завкафедрой конфликтологии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Андрей Большаков.
Так, ряд его пунктов благоприятно скажутся на стабилизации системы управления государства. Однако другая часть, в частности универсализация названий глав субъектов, «является негативной для развития федеративных отношений в стране», — добавил эксперт.
Он считает, что данный пункт должен решаться самим субъектом, о чем говорит и критика со стороны Татарстана.
«Людей, выступающих за изменение названия руководителя республики в Татарстане немного, большинство привыкли к этому названию. Элита региона высказалась однозначно. 82 депутата Госсовета РТ были против изменения названия „Президент“. Однако голос Татарстана не был услышан», — считает Большаков.
